Pular para o conteúdo principal

Tarso Marques é absolvido de acusação de doping.

Após vir à público uma matéria de uma publicação eletrônica, cujo nome é preciso sim ser dito, não para promover, mais sim para que seus leitores passem a escolher melhor o que lêem, a Revista Warm-up apresentou uma matéria de capa citando o Piloto e Empresário Tarso Marques, embora a repercussão da matéria pairasse apenas no âmbito da imprensa sensacionalista, o Piloto Tarso Marques vem a publico esclarecer o ocorrido, e agora sim, com base legal após recurso interposto e julgado.

Acompanhe a nota do piloto na integra.


NOTA DE ESCLARECIMENTO – TARSO MARQUES

Tendo em vista as notícias veiculadas nos últimos dias, especialmente por parte de um blog especializado em competições automobilísticas, o piloto TARSO MARQUES vem esclarecer à mídia, aos aficionados, aos promotores de eventos esportivos e aos parceiros comerciais do automobilismo nacional, o seguinte:

a) Em sessão realizada na última quinta-feira, dia 26 de maio, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva – STJD, da CBA, reuniu-se e decidiu acolher, por unanimidade de votos (5 x 0), o requerimento interposto pelo piloto Tarso Marques.

Tarso havia sido denunciado por ter ingerido medicamento, flagrado em exame regular de dopagem, realizado na última etapa do Campeonato de Stock Car V8 de 2009. Mesmo que a data da utilização desta medicação tenha ocorrido meses antes da referida competição, restaram traços da substância no seu organismo, como o rigoroso exame apontou.

b) Por se tratar de uma análise qualitativa a substância foi detectada, apesar da ínfima quantidade do resultado, e como a lista dos produtos proibidos pela WADA (Agência Mundial de Controle de Doping) é extremamente ampla e diversificada os responsáveis médicos da CBA enquadraram o piloto na condição de infrator.

c) Diante deste fato, o STJD entendeu de aplicar uma punição que foi agora revista, em razão dos argumentos e provas apresentadas, onde restou clara a ausência de dolo na ingestão do medicamento que, ressalte-se, não colaborou sob nenhum aspecto para alterar o desempenho da função no esporte, seja na parte física ou mesmo psicológica.

d) Com esta decisão, agora definitiva e irrecorrível, Tarso continua a participar de provas automobilísticas em qualquer parte do mundo, sem nenhum tipo de restrição.

e) O piloto faz questão de destacar o exemplar comportamento da CBA que, enquanto aguardava uma decisão definitiva da Justiça Desportiva, tomou todas as cautelas para proteger a imagem pública de um filiado, respeitando o natural segredo de justiça que causas envolvendo suspeita de doping exigem.

f) Infelizmente este caso terminou vindo a público quando, por provocação de um bloguezinho de notícias esportivas (mal informado este que já tem como característica querer criar polemica a titulo de dar notoriedade ao seu site), a mídia tomou conhecimento parcial dos fatos, como ressalta o advogado do piloto, Marcelo Aiquel: “Em realidade, o que houve foi uma típica atitude irresponsável de jornalistas mal informados, ávidos por matérias de teor sensacionalista, que sequer procuraram checar a completa veracidade das informações e publicaram de forma espalhafatosa matéria tendenciosa e bastante divorciada da realidade. A prova desta imparcialidade é que, decorridos apenas poucos dias do referido “furo” jornalístico, o egrégio STJD revisou a sua própria decisão anterior, atendendo pedido formulado em dezembro passado, logo após o julgamento do processo, e meses antes da “investigação” jornalística citada. É lamentável constatar que, quem cobra profissionalismo no automobilismo não faça do seu próprio trabalho um exemplo daquilo que exige, com tanto ênfase, dos dirigentes. Mas, como em todos os grupos, encontramos os bons e os maus profissionais. Eu diria que o tal blog deu uma “patinada” ao procurar fazer sensacionalismo sem antes buscar, de forma responsável, descobrir a verdade dos fatos. ”

g) Tarso vem estudando algumas propostas para, em breve, estar nas pistas disputando campeonatos, e declara: “Graças a Deus meus patrocinadores sempre acreditaram na minha inocência e não se deixaram induzir pelos boatos. Como é notório, aguardei meu julgamento certo de que a justiça seria feita. Agora a minha meta é focar exclusivamente nas vitórias.” Infelizmente existem pessoas deste tipo em todos os lados e uma pena pois nós, esportistas sempre contamos e procuramos atender a imprensa que sempre nos apóia em grande maioria e mesmo assim existe esta espécie que pra tentar promover seu sitezinho ou blog ou o que quer que seja e acabou querendo usar meu nome (que ja tem uma historia solida no automobilismo) pra fazer sensacionalismo e trazer a atenção de leitores e visibilidade ao seu site, esse tipo de imprensa sim deveria ser banido do automobilismo pois tem uma arma nas mãos e saem falando besteiras sem base, sem veracidade e acabam prejudicando outras pessoas...mas acredito que depois dessa todo mundo ficara com um pé atrás ao receber suas publicações. A pseudo revista warm-up, e seu inconseqüente editor Flavio Gomes, deverão ser processados por calunia difamação e afirmações inverídicas. Temos de eliminar estes sensacionalistas do nosso automobilismo. Diz Tarso Marques.





 

Comentários

  1. Absolvido ???? Ou teve a pena reduzida ??? Não são coisas diferentes ??? Hummmm...e o Grande prêmio é que está mentindo...sei...Bom, boa sorte nesta sua "linha editorial"

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Quanto Custa? Parte 1: Formula 1600, Formula Inter e Formula 3.

Qualquer piloto que ingresse no Kart, com raras exceções, tem como objetivo uma carreira no automobilismo, num primeiro momento não há piloto jovem ou pai de piloto que não tenha se imaginado, ou imaginado o filho, chegando a Formula 1. Lamento dizer, mas este sonho se torna cada vez mais difícil de alcançar e por muitos motivos. Um deles é a falta de planejamento e de alternativas que devem ser pensadas já no inicio da carreira no Kart.  Pais, managers e treinadores devem ter em mente e passar isso ao piloto, que embora o sonho seja a Formula 1, existem outras categorias espalhadas pelo mundo onde se pode ser profissional e viver de automobilismo, e mesmo seguindo com o sonho de chegar ao topo, existem etapas que devem ser respeitadas ainda dentro do automobilismo nacional a fim de ganhar experiência e progredir de maneira que cada degrau seja vencido rumo ao objetivo traçado. Nesta primeira parte, vamos mostrar algumas alternativas para quem pretende seguir carreira no automob

Piloto é Atleta?

Como sempre, um assunto é noticiado, o sensacionalismo é feito, a pseudo “imprensa” acompanha, porem pra cada fato novo, cada morte nas pistas, cada burrada da Confederação, é bem comum os “jornalistas” apontarem um fato, focarem no acontecido e bater na mesma tecla até aparecer outro fato. O difícil é ver alguém disposto a discutir fatos, dar soluções levantar questões. O assunto da ultima semana foi um novo caso de doping no Automobilismo, mais não parece estranho o próprio termo “doping no automobilismo”? Pouca gente sabe, e os sensacionalistas se “esquecem” de explicar que as leis anti-doping mundiais, as quais a FIA e CBA obedecem, foram criadas para impedir que “atletas”, pudessem levar vantagem em competições sobre outros “atletas”, através do uso de substancias que de alguma forma, aumentem a resistência ou potencia física. Atleta: 1 Pessoa dedicada a pratica de exercícios físicos; ginasta. 2 pessoa que pratica esportes, jogador; esportista. 3 pessoa robusta. (Dicionário Luf

William Starostik: suspenso por 30 dias.

O ultimo comunicado da CBA, convocando empresas para Promover o Campeonato de Caminhões causou tanto alvoroço que outro comunicado, este do STJD, acabou passando quase despercebido. Segue comunicado: O que me estranha em todos estes casos de doping, e não são poucos, é que as punições quase sempre vêm em períodos de recesso dos campeonatos ou em que o Piloto em questão não esta disputando campeonato algum. Chamam isto de afastamento preventivo, tudo bem, pode ser que estejam esperando a contraprova para realmente atestar uso de substância indevida. Mas e se a contraprova der negativo? Neste caso o piloto já foi exposto, porem e se realmente for atestado positivo. Já que os trinta dias de afastamento contam na pena principal, que pode ser de 1 a 12 meses. Digamos que a pena fosse de 1 mês de afastamento, então o piloto já a teria cumprido durante o afastamento preventivo certo? Aí eu pergunto; Tem campeonato Brasileiro de Marcas rolando durante estes trinta